近日第二届全国性文化节在广州举行，曾经“谈性色变”的中国人兴致勃勃地聆听性学报告、观看性文化图片展、参加百万安全套彩车行等活动……即便如此，看上去“性福”的中国人还是被“2004杜蕾斯全球性调查报告”的数据惊呆：人均性伴侣人数19.3人。而由此所触发的“性商”、“性小康”等新概念也引发了普通人的争议，于是“性福”到底是什么、中国人的性现状到底是怎样的等问题再次成为关注焦点。
谁拥有19.3个性伴侣？
中国绝非“超级性大国”
性问题并没有超出人们的道德底线，成为可以为所欲为的“乱性”，婚姻还是性生活的一个砝码。
10月下旬，安全套生产大鳄杜蕾斯公司推出“2004杜蕾斯全球性调查报告”，一经公布，引起哗然。在这份被称作是“全世界有史以来规模最大的一次性调查”的报告中，综合了“性生活的频率”、“发生性行为的年龄”等多项指标，而中国以人均性伴侣19.3个，人位居全球第一。
杜蕾斯公司的这项“全球性调查”从2001年开始，已经连续进行了8年，在曝出“19.3”数字之前并不为中国人熟知。当然，作为一项以公司名义操作的全球调查，其公信度也遭到了人们的质疑。但无论是炒作也好，提升公司知名度也罢，“19.3”还是唤醒了我们对于中国性文化和性现状的重新关注。
是19.3还是1.93？
按这项调查显示：“世界范围内，每人平均拥有10.5个性伴侣。中国人的平均性伴侣数最多，为19.3人。”人们也许会问，这个远远超过世界平均水平的数字有多少可以信任的成分？他们的调查结果从何而来？
据杜蕾斯中国合资公司介绍，来自41个国家的超过35万人参加了这次调查，其中有108720中国人参与了这项调查。在参与调查的中国人当中，男性为87304人，女性为21416人。在年龄分布上，以25岁至34岁年龄段的人为主。调查是通过参与调查人员填写个人资料在互联网上进行的。当问及公司相关负责人“您认为这个数字可信吗？”对方不置可否，只是很勉强地说出：“不排除个别人恶作剧的可能性。”
很明显，这个19.3的人均性伴侣人数远远超过了中国人的接受程度，在采访中，我们发现，有一个很明显的漏洞——参与调查人员填写的个人资料中，根本没有身份证明(比如身份证号码)等个人有效证件。用这位负责人的话讲，就是“完全依靠参与调查人员的个人自觉。”从这一点来看，这项调查结果的可靠性还有待商榷。
对此，上海交通大学教授、著名学者江晓原在接受我们采访时表示：“我所知道的调查数据和它几乎相差了一个小数点，1.93还差不多。国内性学界类似的调查也做过很多，没有能得出19.3这样荒谬结论的，真实的情况要远远小于这个数值。我怀疑它的这个调查有错误，不可能是真实的反映。”
中国性学会理事长、北京大学教授许天民在第二届全国性文化节专家论坛上也表示，他“个人对此数据持怀疑态度”。许天民指出，杜蕾斯公司此次调查是通过互联网进行的，而“互联网在我国并未完全普及，上网群体以青少年为主，经常上网的成年男性数量有限，通过这种样本难以推出全中国人在性行为方面的准确数据”。
婚姻是性生活的砝码
“19.3”给本来就缺乏和谐性生活的家庭增加
